سلام شیمی دهم تجربی صفحه21باهم بیانیدیشیمم موردث اول جواب تمرین میشه کربن ازآهن واکنش پذیری بیشتری داره درصورتی که دبیرمانکته گفته مابایدواکنش پذیری فلزهاروبافلزهانافلزهاروبانافلزهامقایسه کنیم الان چراکتاب کربن ک نافلزه باآهن که فلزه مقایسه کرده؟

سلام. هیچ بایدی در علم شیمی وجود نداره و منظور دبیر شما از آن نکته، دسته‌بندی کردنه. در واقع ما راحت‌تریم که واکنش پذیری فلزات را (با توجه به تعداد لایه‌های الکترونی آن‌ها و الکترون‌های ظرفیتی، و یا موقعیت آنها در جدول تناوبی) نسبت به هم تشخیص بدیم. برای نافلزات‌ هم همین طور. اما علم شیمی اینجا متوقف نمیشه و نیاز داره که فلزات را با نافلزات‌ هم مقایسه کنه. به عنوان مثال برای استخراج آهن(Fe) از سنگ معدن (Fe2O3) باید دنبال عنصری باشیم که واکنش‌پذیری آن از آهن بیشتر باشه تا جای اون رو بگیره. حالا میشه از سدیم (Na) که یک فلزه‌ استفاده کرد یا از کربن (C) که نافلز‌ و باصرفه‌ تره! صرفه اقتصادی یک واکنش خیلی مهمه. خب اینجا باید بهت بگم که با توجه به آموزه‌هایی که ما توی دبیرستان می‌خونیم‌ نمی‌تونیم استدلال کنیم که کدوم نافلز از کدوم فلز قوی تره. پس اون مقایسه‌هایی که توی متن کتاب درسی و تمریناتش‌ هست رو باید حفظ کرد. و یادت باشه توی علم شیمی هیچ‌وقت‌ برای خودت قید و شرط نذاری تا موفق باشی.